Las eléctricas, preocupadas por las imprecisiones y omisiones en el informe de ENTSO-E

La preocupación de las eléctricas ante el apagón en la península ibérica

Recientemente, el apagón que afectó a la península ibérica ha generado una ola de inquietud en el sector eléctrico. La patronal de las grandes eléctricas, Aelec, ha manifestado su descontento con el informe emitido por ENTSO-E, el cual, a su juicio, adolece de «imprecisiones u omisiones». Pero, ¿qué significa esto realmente para los consumidores y para el futuro del sistema eléctrico en España?

Falta de información y transparencia

Aelec ha señalado que aún no se dispone de todos los datos necesarios para realizar un análisis exhaustivo del incidente. Elementos cruciales, como los modelos detallados del sistema eléctrico y los resultados del estimador de estado, parecen estar ausentes. Esta carencia de transparencia obstaculiza la capacidad de los expertos para entender las causas del apagón y, lo más importante, para prevenir que vuelva a ocurrir en el futuro.

Un margen de seguridad reducido

Uno de los puntos más críticos que se han destacado es la diferencia en los niveles de tensión considerados «normales» en España en comparación con otros países europeos. En nuestro país, las redes pueden alcanzar hasta 435 kilovatios (kV), un límite que se sitúa peligrosamente cerca del umbral de desconexión. ¿No les parece preocupante que esta diferencia sea apenas de 5 kV? Este estrecho margen aumenta el riesgo de desconexiones en cadena, lo que podría tener consecuencias devastadoras para el suministro eléctrico.

Normativa obsoleta y sus implicaciones

Aelec también ha puesto el dedo en la llaga al señalar que el Procedimiento Operativo 7.4, que regula la tensión en el país, no ha sido actualizado en 25 años. Esta normativa, que ha quedado obsoleta, limitaba la participación activa de las plantas renovables en el control dinámico de tensión. ¿Cómo podemos hablar de un sistema eléctrico moderno si arrastramos regulaciones de hace más de dos décadas?

Capacidades técnicas en cuestión

La asociación también ha recordado que Red Eléctrica de España (REE) estaba al tanto de las capacidades técnicas de las centrales nucleares para ayudar en el control de tensión, por lo que consideran injusto que se presente esta situación como una causa inesperada del apagón. Es como si un piloto de avión ignorara la potencia de los motores en una emergencia y, luego, culpase a la falta de combustible. No suena lógico, ¿verdad?

El impacto de las variaciones en la generación renovable

Además, Aelec ha señalado que la reciente introducción de un nuevo periodo de casación intradiaria cada 15 minutos ha provocado variaciones bruscas en la generación renovable, afectando directamente al perfil de tensión del sistema. En este contexto, las oscilaciones de tensión registradas en la mañana del 28 de abril ya habían despertado la alerta de varios distribuidores, quienes informaron a REE. Sin embargo, la respuesta del operador del sistema fue atribuir estos problemas a fluctuaciones en la generación renovable y a la falta de centrales síncronas, algo que quedó fuera del análisis de ENTSO-E.

Propuestas de mejora y falta de respuesta

Aelec ha manifestado su deseo de que se tomen en cuenta todas estas observaciones en las conclusiones finales del análisis. También han ofrecido su colaboración para mejorar el sistema de control de tensiones tras los episodios de variación registrados, pero hasta ahora no han recibido respuesta. ¿Deberíamos preocuparnos por la falta de comunicación entre los actores clave en el sector eléctrico?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *