La crisis eléctrica en España: Un apagón que revela fallos de gestión
El pasado 28 de abril, España experimentó un apagón que dejó a millones de ciudadanos en la oscuridad. Un evento que, lejos de ser un simple incidente, ha puesto al descubierto las vulnerabilidades de nuestro sistema eléctrico. La patronal aelec, que incluye a gigantes del sector como Iberdrola, Endesa y EDP España, ha señalado a la Red Eléctrica de España (REE) como la principal responsable de este fiasco. Entonces, ¿qué ocurrió realmente?
Un informe que destapa la mala gestión
El informe elaborado por Inesctec y Compass Lexecon, en base a datos de aelec y la propia REE, ha dejado en claro que la culpa del apagón no recae en las empresas eléctricas, sino en la «mala gestión» del operador del sistema. Según este análisis, la escasa programación de generación convencional—nuclear, ciclos de gas, carbón y grandes hidroeléctricas—fue un factor determinante. Imagínate conducir un coche a alta velocidad sin un cinturón de seguridad: eso es exactamente lo que ocurrió el 28 de abril.
Control de tensión: un eslabón débil
Una de las principales causas identificadas fue un «grave fallo del control de tensión». En términos simples, el sistema no contaba con suficientes plantas generadoras, lo que generó una situación de sobretensión que culminó en el apagón. Aelec sostiene que la REE, responsable de mantener la estabilidad de la red, debería haber activado los recursos necesarios para evitar el desastre. Si lo piensas, es como si un chef no tuviera los ingredientes necesarios para preparar un plato: ¿cómo puede esperar servir algo bueno?
La interconexión con Francia: una decisión cuestionable
Otro aspecto polémico del informe es la decisión de cambiar el modo de operación de la interconexión con Francia. Al pasar de un sistema de corriente alterna, que permite apoyo en caso de desequilibrios, a uno de corriente continua, se limitó la capacidad de respuesta ante la crisis. La directora de Regulación de aelec, Marta Castro, sugirió que este cambio no fue acertado. Sin embargo, la falta de datos concretos de la REE impide realizar un análisis exhaustivo sobre su impacto en el apagón.
Una cadena de desconexiones problemáticas
Las desconexiones iniciales de aproximadamente 2.000 megavatios de energía renovable en solo 20 segundos son otro punto crucial. Las grandes eléctricas argumentan que esto evidencia un problema sistémico en el control de tensión. A pesar de que las consultoras no pudieron confirmar el procedimiento de desconexión de manera pericial, se estima que fue correcto, basado en la información proporcionada por los socios de aelec.
Fluctuaciones de tensión y su impacto
El informe señala que el día del apagón, desde las 10:00 horas, hubo fluctuaciones de tensión que superaron los límites normales de operación. La REE, consciente de esta situación, no tomó las medidas adecuadas para remediarla. En días posteriores al incidente, la operación con más generación convencional ha reducido las fluctuaciones de tensión entre un 37% y un 52%. Es como si, tras un accidente automovilístico, un conductor decidiera finalmente abrocharse el cinturón de seguridad.
La presidenta de aelec, Marina Serrano, ha criticado la respuesta de la REE, acusando a la entidad de lanzar acusaciones generales hacia cientos de empresas sin proporcionar un análisis detallado de los eventos previos al apagón. En un contexto donde la confianza y la transparencia son necesarias, este tipo de acusaciones solo agravan la situación.